Журналист Максим Лоттрешил проверить IQ популярных нейросетей с помощью тестаNorway Mensa. Для этого он перевел изображения в текст, чтобы языковые моделимогли его пройти с технической точки зрения. 

Каждый ИИ прошел тест дважды. ChatGPT-4, разработанный компанией OpenAI, всреднем дал 13 правильных ответов из 35 и получил оценку IQ в 85 баллов.Нейросеть Claude-3 от Anthropic показала самый высокий результат, набрав 101балл. Показатель оказался выше, чем у среднестатистического человека. КомпаниюAnthropic основали бывшие сотрудники OpenAI, которые отказались сотрудничать сMicrosoft.

Лотт обратил внимание на то, что последняя версия чат-бота(Claude-3) справилась с тестом значительно лучше, чем ее предшественники:Claude-1 — 64 балла, Claude-2 — 82. 

«Симметричное увеличение заставляет меня задуматься, выпускает лиAnthropic версии, основанные на внутренних тестах, которые коррелируют с этимпоказателем IQ», — написал Максим Лотт.

Автор статьи предполагает, что будущий Claude-4 должен правильно ответитьпримерно на 25 вопросов в тесте, что составляет 120 баллов IQ. 

Третье место заняла нейросеть Bing Copilot от Microsoft, набравшая 79баллов. Этот ИИ практически не уступает в тесте ChatGPT, так как модельоснована на технологии OpenAI. 

Google не отстает от крупных игроков. Но, в отличие от Claude, нейросетьGemini не улучшила свои результаты: базовый Gemini набрал 77,5 баллов, в товремя как вышедшая после нее модель Gemini Advanced справилась на 76баллов. 

В ближайшее время ИИ сможет показать очень высокий уровень IQ в тестах,что значительно превысит среднестатистический показатель человека, полагаетЛотт. Он ссылается на закон Мура, согласно которому вычислительнаямощность на единицу площади удваивается каждые два года.

«Это, вероятно, не спровоцирует конец света, потому что для этоготребуется нечто большее, чем просто необработанный интеллект, но это,безусловно, кардинально изменит жизнь», — добавил Максим Лотт.