Новое издательство по задумке должно быть чем-то вродеиздательства «Европа», выпускавшего книги под эгидой «Фонда эффективнойполитики» Глеба Павловского. Идею формирования смыслов с помощью литературытогда приписывали первому замглавы администрации президента Владиславу Суркову.В то время опосредованно Кремль поддерживал несколько издательскихпроектов.

Новое СМИ, как предполагается, должно избавитьмедиа-пространство от монополии либерализма. «Сейчас не хватает некоего СМИ,которое в идеологическом плане бы конкурировало с такими гигантами, как'Коммерсант' и 'Ведомости' и отражало бы отличную от них точку зрения», —рассудил господин Бадовский в беседе с «Ъ».

Практика нового медиа, конкурента интернет-телевидению«Дождь» (признан в России иноагентом), уже была опробована в виде телеканала«Контр-ТВ». Запущенный в декабре 2012 года телеканал возглавил писатель ителеведущий Сергей Минаев, но просуществовал канал лишь до марта 2013 года,после чего было объявлено о его реорганизации в «телеинкубатор для талантливыхмолодых журналистов».

Кто именно займется технической стороной популяризациикремлевской идеологии, Дмитрий Бадовский пока не раскрывает. «Ближе к осени мыопределимся со стратегией развития медиаактивов», — сообщил глава ИСЭПИ. Неисключено, что для развития новых медиа будут использованы уже существующиеплощадки «Взгляд.ру» и «Дни.ру».

Сейчас ИСЭПИ является владельцем издательства «Однако»(выпускает одноименный журнал Михаила Леонтьева), ООО «Контр-ТВ», запустившемодноименное интернет-телевидение, и ООО «Взгляд» и ООО «Популярная литература»супругов Константина и Елены Рыковых, выпускающих интернет-издание «Взгляд.ру»и «Дни.ру».

Кроме самой формы издательства не вижу здесь никакойаналогии с издательством 'Европа', — скептически прокомментировал 'Ъ' идеюнового кремлевского издательства Глеб Паловский. — Это все проекты такназываемого 'Народного фронта' чисто пропагандистского характера. 'Европа' тожеимела пропагандистскую программу и занималось выпуском пропагандистскойлитературы, но даже пропаганда понималась более широко: речь шла о разработкеконцепции демократии, партийной системы. Мы работали на молодого городскогополитика, а не на функционера в узком смысле слова, а сейчас и сам ОНФ —организация функционеров, и стратегия государства на сужение базы политическогорежима до прямого подчинения лидеру».