Газета начала серию публикаций, в которой пытается проследить откуда Интернет-ресурсы известного блогера получают финансирование.

Интерес журналистов подстегивает то, что Навальный имеет 'непубличную структуру доходов' и 'не раскрывает свои источники финансирования и сметы'. По мнению издания, упорное молчание блогера на этот счет может свидетельствовать о его страхе самому быть разоблаченным.

Газета выражает сомнение в том, что компания Навального может существовать только на пожертвования пользователей Интернета. “МК” также предполагает, что недавние DDoS-атаки на «Живой Журнал» были выгодны Навальному и его финансовым помощникам. Этой версией газета пытается опровергнуть прозвучавшее в СМИ и блогах мнение о том, что эти атаки могли быть заказаны властями, чтобы помешать политическим дискуссиям и их главным 'разжигателям' - таким, как Навальный.

В пользу своей теории издание приводит следующие доводы. Недавно таким же образом рухнул сайт некоего Исследовательско-аналитического центра репутационной защиты (ИАЦРЗ), предлагающего за крупные суммы услуги в области 'защиты репутации', в том числе и посредством размещения материалов в топовых блогах. В прайс-листе, в частности, значилась услуга - размещение информации в блоге Навального за 100 тысяч долларов. В данный момент при попытке зайти на сайт появляется сообщение: 'Too many connections'. По словам специалистов, это означает, что он находится под хакерской атакой. Стоимость хакерской атаки измеряется десятками тысяч долларов в день. По мнению авторов статьи, для желающих таким образом предотвратить политические дискуссии в Сети такой способ представляется крайне неэффективным. Но совсем другое дело, если речь идет о раскрутке своего ресурса.

'Представьте себе - ваш ЖЖ зависает на несколько часов, а за это вы получаете бесплатное обсуждение этой новости на сотнях гораздо более популярных ресурсов. И так в течение нескольких дней. Вот на это и в самом деле можно не пожалеть денег', - пишет газета.

Журналисты 'МК' делают вывод, что за Алексеем Навальным стоит некий 'всемогущий ресурс', который таким образом ограждает своего протеже от неприятностей - препятствуя угрозе разоблачения для популярного блоггера, сайту ИАРЦЗ сначала отключили хостинг, а теперь попросту 'вырубили'.

В статье приводится мнение эксперта в области PR. Специалист из Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов заявил, что скандал вокруг «Транснефти», компромат на деятельность которой опубликовал Навальный в своем блоге – это «конкретный коммерческий заказ со стороны одной компании на другую».

– 'Сложно существовать на пожертвования, если нет других заказов. А блогинг в последнее время становится серьезным информационным ресурсом, – заявил Абзалов. - Наиболее популярные блоги кто-нибудь да финансирует. Такие истории не исключены и с Алексеем Навальным'.