Задолженность ЗАО «Олимп», структуры «Веры-Олимп», перед столичным департаментом СМИ и рекламы по состоянию на 21 марта 2017 года остается неурегулированной, следует из ответа пресс-секретаря ведомства Константина Горохова на запрос AdIndex.

История вопроса

Группа «Вера-Олимп» некогда была третьим по доходам оператором наружной рекламы в России. В 2013-2014 годах по результатам прошедших тогда в Москве рекламных аукционов ЗАО «Олимп» заключило с департаментом четыре договора. В соответствии с ними компания получила почти 1,4 тыс. мест под рекламные щиты и конструкции небольшого формата. За них компания обязалась выплатить в течение десяти лет более 15,5 млрд руб.

В декабре 2015 года «Вера-Олимп» не смогла сделать очередной платеж по одному, самому крупному договору – на установку и эксплуатацию почти 700 щитов. В январе 2016-го этот договор, генерирующий группе большую часть выручки, был расторгнут.

В ответ ЗАО «Олимп» подало в суд на департамент, потребовав, в частности, вернуть свыше 1,1 млрд руб. По версии истца, такую сумму компания переплатила в 2013-2015 годы за места, на которых так и не смогла установить свои щиты по независящим от нее причинам. Во встречном иске департамент потребовал взыскать со структуры «Веры-Олимп» более 1,9 млрд руб. неустойки за просроченный платеж и штрафа.

В июле арбитражный суд Москвы обязал ЗАО «Олимп» выплатить департаменту около 1,8 млрд руб. Компания обжаловала это решение, и 21 ноября 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение между структурой «Веры-Олимп» и департаментом.

О чем договорились

В соответствие с условиями мирового соглашения из договора исключаются 140 мест, на которых «Вера-Олимп» так и не установила свои конструкции. Ежегодный платеж снижается с 1,2 млрд до 929 млн руб. Сам договор считается прерванным с 22 января 2016 года, но возобновляется «по истечении 90 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения». Иным словами, к концу февраля 2017 года договор вновь начинает действовать и закончится на год позже, чем изначально планировалось.

Согласно пункту 18 мирового соглашения ЗАО «Олимп» должно с учетом всех ранее выплаченных сумм перечислить департаменту за третий год работы на рынке (этот платеж не был сделан в декабре 2015-го) почти 257 млн руб. Эту сумму необходимо выплатить «в срок не более 90 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом», говорится в постановлении этого суда. Иными словами, «Вера-Олимп» должна была произвести платеж до конца февраля.

Почти 257 млн руб. в бюджет Москвы до сих пор так и не перечислены, подтверждают информацию чиновников источники, близкие компании. Гендиректор «Веры-Олимп» Дмитрий Дюмин во вторник, 21 марта, не ответил на вопросы AdIndex. На прошлой неделе он заявлял, что не хочет обсуждать эту тему.

Кто виноват?

С момента подписания с департаментом мирового соглашения изменился статус ЗАО «Олимп», на которое оформлены все договоры «Веры-Олимп» с департаментом. В январе 2017-го в отношении ЗАО по требованию его кредитора, банка ВТБ, была введена процедура наблюдения. Временным управляющим ЗАО «Олимп» был назначен Александр Совин. С ним теперь руководство компании должно согласовывать все крупные сделки.

ВТБ, которому «Вера-Олимп» задолжала более 2,3 млрд руб., пытался также оспорить в кассационной инстанции мировое соглашение. Оно, настаивал банк, «может свидетельствовать о непосредственном нарушении таким соглашением прав и интересов кредиторов». Кассационный суд с этим не согласился, оставив в силе постановление апелляционной инстанции.

Пресс-секретарь столичного департамента СМИ и рекламы Константин Горохов связывает отсутствие платежа как раз с судебным разбирательством по кассационной жалобе ВТБ. Чиновники, уверяет г-н Горохов, ожидают «поступления платежа в ближайшее время».

Такая трактовка событий удивляет юриста Игоря Зиневича. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, напоминает эксперт. Поэтому, «обращение банка в кассационную инстанцию никаким образом не может приостановить выполнение условий мирового соглашения», отмечает г-н Зиневич.

В утвержденном судом тексте мирового соглашения ничего не говорится о последствиях, если одна из сторон не исполнила условий мирового соглашения. Сторона, в пользу которой не исполнен платеж, вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения, указывает Игорь Зиневич.

Временный управляющий ЗАО «Олимп» Александр Совин не ответил на оправленный по электронной почте запрос. Пресс-служба ВТБ отказалась от комментариев.

Торги 2013-2014 годов на столичную наружную рекламу   

* В соответствии с аукционной документацией победители торгов 2013 года на места под щиты и уличную мебель, а также торгов 2014 года после подписания десятилетнего контракта должны сделать платеж за первый год и в качестве обеспечения договора за последний. Победитель торгов 2013 года по афишным стендам после подписания договора делает платеж сразу за первые пять лет. Сумма договора может быть уменьшена в зависимости от того, смог ли победитель торгов установить все конструкции.                                                                                                                                       

** В декабре 2014 года структура «Никэ» - участвовавшее в аукционе ООО «Илион» - не сделала платаж за очередной, 2015-й год работы, и столичный департамент СМИ и рекламы в одностороннем порядке расторг с ней договоры.                                                                                                                             

*** В декабре 2015 года структура «Веры-Олимп» - участвовавшее в аукционе ЗАО «Олимп» - не смогло сделать очередной, сниженный до 730 млн руб. платеж по этому лоту. В январе 2016-го договор по этому лоту был расторгнут, но в ноябре департамент и ЗАО «Олимп» заключили мировое соглашение, в соответствии с которым договор был возобновлен. До конца февраля 2017 года ЗАО «Олимп» в соответствие с условиями мирового соглашения должно было выплатить почти 257 млн руб., по состоянию на конец марта платеж так не был сделан.                                                                                                                            

**** 30 декабря 2016 года столичный департамент СМИ и рекламы официально признал, что ТРК вовремя не произвела очередной платеж по заключенным в 2014 году шести договорам, 16 января 2017 года департамент заявил, что очередного платежа по двум договорам, заключенным в 2013 году, также не было. В январе все договоры с ТРК были расторгнуты, но затем, после того как ТРК заплатила 1,3 млрд руб. и 51 млн руб. неустойки, пять из восьми договоров были возобновлены.                                                                                                                             

***** Платеж только с 2019 года.                                                                                                                                    

****** На аукционе 2014 года торги состоялись лишь по двум лотам, которые по стартовой цене взяла структура группы «Вера-Олимп». По остальным лотам торги были признаны не состоявшимися, поскольку до них был допущен только один участник. С ним в итоге и были заключены договоры по неразыгранным лотам.