Среди граждан, которые хотя бы раз в месяц выходят в интернет (57%), большинство (88%) пробовали скачивать музыку, фильмы и книги, выяснили социологи ФОМ. При этом большая часть опрошенных (79%) 'знают' и 'что-то слышали' о вступлении в силу антипиратского закона, который позволяет правообладателям блокировать интернет-ресурсы с нелегальными копиями фильмов и сериалов. Каждый пятый пользователь сети (20%) ничего об изменениях в законодательстве не слышал.

Половина интернет-аудитории (49%) считает неправильным ограничивать бесплатный доступ к фильмам, музыке и книгам в сети. По их мнению, 'информация в интернете должна быть бесплатной', поскольку людям и так 'не хватает денег'. Одобряют антипиратский закон 34%. Они отмечают, что 'за труд нужно платить' и что закон 'защищает авторские права', 'бесплатный доступ — это воровство'. Но даже те, кто поддерживает борьбу с пиратством, против платного доступа ко всему кино, музыке в сети. Лишь 3% считают, что за весь интернет-контент надо платить.

По мнению координатора проектов ФОМ Екатерины Кожевиной, 'дело не в деньгах и не в жадности, а в неустоявшихся практиках'. Она отметила, что у граждан нет понимания, кому и на что пойдут деньги, которые они заплатят за контент в сети. 'Люди вряд ли будут привыкать платить, потому что сама эта практика непрозрачна для пользователя,— считает госпожа Кожевина.— Есть ощущение, что возможности пользователей по потреблению информации в интернете относительно равны вне зависимости от дохода'. Отметим, что за просмотр и скачивание фильмов в интернете платили 13% пользователей сети; за музыку — 5%, за книги — 6%. Около четверти граждан готовы заплатить за то, чтобы посмотреть в интернете фильм, скачать песню или почитать книгу. Подавляющее большинство (от 57% в случае с кино до 68% в случае с музыкой) не готовы платить за контент.

'На вопрос 'Хотите ли вы за что-то платить?' нормальные люди всегда отвечают, что не хотят,— заявил 'Ъ' президент кинокомпании 'Амедиа' Александр Акопов.— Общественное мнение может меняться, и я не сомневаюсь, что в будущем это случится, как это происходило в цивилизованных странах'. По его мнению, борьба с пиратством в интернете — это движение 'от нелегальных лавочек к нормальному бизнесу'. Ранее он оценил ущерб экономики от нелегального распространения кинопродукции примерно в $2 млрд в год, подчеркнув, что в отсутствие пиратства кино 'не нуждалось бы в государственной поддержке'.

'Культура, сформировавшаяся за минувшие 10 лет, приучила к тому, что весь контент в сети должен быть бесплатным',— считает член думского комитета по информполитике Роберт Шлегель. По словам депутата, если с пиратством не бороться, 'не будет ни отечественной музыки, ни кино, ни литературы'. А россияне, уверен он, привыкнут приобретать легальный контент.

Напомним, интернет-петиция об отмене антипиратского законодательства, позволяющего правообладателям блокировать интернет-ресурсы с нелегальным контентом, на сайте 'Российской общественной инициативы' набрала 100 тыс. подписей. Закон отменен не был, но в сентябре была создана рабочая группа под руководством заместителя главы управления президента по внутренней политике Радия Хабирова по доработке антипиратского законодательства.