Суд отказал Евросети в регистрации торгового знака Халява
Арбитражный суд Москвы оставил без движения исковое заявление ООО ТД Евросеть к Роспатенту о признании недействительным решения ведомства, которым истцу было отказано в регистрации права на товарный знак ХАЛЯВА в ряде классов товаров и услуг, следует из материалов официального сайта суда
Соответствующее определение вынесла 3 марта судья Ольга Цуканова. Заявление оставлено пока без движения в связи с тем, что истец не направил копию иска ответчику.
Роспатент 11 ноября 2008 года отказал 'Евросети' в регистрации товарного знака со словесным обозначением 'ХАЛЯВА', выполненным прописными буквами русского алфавита стандартным шрифтом, по классам 18, 25, 32 и 33 Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). В указанные классы, в частности, входят кожа и изделия из кожи, одежда и обувь, пиво и безалкогольные напитки, а также микстуры и напитки с небольшим содержанием алкоголя.
Свое решение ведомство объяснило тем, что 'заявленное обозначение 'ХАЛЯВА' означает 'удовлетворение потребностей, получение чего-либо за чужой счет, бесплатно' (см. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь русского жаргона., Санкт-Петербург, 'НОРИНТ', 2001), в связи с чем противоречит общественным интересам'.
'Евросеть' оспорила это решение в Палате по патентным спорам (ППС) Роспатента. По мнению заявителя, слово 'Халява' в настоящее время носит шутливый характер и не наносит вреда общественным интересам. К тому же данный товарный знак уже принадлежит 'Евросети' в других классах товаров и услуг МКТУ. По товарам - в 9, 16, 28 - научные приборы и кассовые машины, бумага и печатная продукция, рыболовные снасти и оборудование для спорта. По услугам - в 35, 36, 37, 38, 42 - реклама, страхование и финансовая деятельность, строительство и ремонт, телекоммуникации, научные исследования.
Однако ППС 2 ноября 2009 года отклонила доводы заявителя и в удовлетворении возражений на решение Роспатента отказала. Палата также пришла к выводу, что 'удовлетворение своих потребностей за чужой счет' носит явно негативный и аморальный характер', и согласилась с выводом экспертизы о том, что 'обозначение 'ХАЛЯВА' противоречит принципам морали и интересам общества в целом'.Это решение 'Евросеть' пытается оспорить в арбитражном суде.
Источник: ria novosti