Арбитражный суд Московской области вынес решение о компенсации в 300 тысруб. с индивидуального предпринимателя, который скопировал чужой Reels вInstagram*, сообщает ТАСС со ссылкой на юриста истца Дарину Лисецкую. Подобноерешение суда вынесено в России впервые. 

Конфликт связан с двумя инфлюенсерами, которые ведут блог о недвижимости.Один эксперт скопировал у другого идею видео «Пять вещей, которые нужно сделатьпосле погашения ипотеки». Изначально истец потребовал компенсацию в размере 500тыс руб. Суд признал наличие нарушения авторских прав, но снизил сумму до 300тыс руб.

«Ко мне обратилась блогер-риелтор, которой подписчики сообщилиинформацию, что есть некий человек, который у нее скопировал Reels. Мы этозафиксировали протоколом осмотра, а также написали досудебную претензию, ноавтор нам ничего не ответил, после чего мы уже пошли в суд», — сообщилаТАСС Дарина Лисецкая.

Юрист отметила, что они с клиентом удовлетворены решением суда и не будутего обжаловать. 

*Принадлежит организации Meta, признанной экстремистской в РФ.