Sports Marketing

27.04.2015 14:19:57
Sports Marketing

«Динамо» могут исключить из еврокубков из-за превышения рыночной стоимости спонсорского контракта

Московское «Динамо» может стать первым футбольным клубом, который серьезно пострадает из-за несоответствия правилам финансового fair play (FFP) Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA). «Ъ» стали известны подробности проведенного UEFA расследования. В ходе него выяснилось, что «Динамо» совершило беспрецедентные по масштабу нарушения FFP. Речь идет о существенном превышении рыночной стоимости спонсорского контракта и доли зарплат футболистов в клубном бюджете, а также о привлечении займов, не обеспеченных активами. Источники «Ъ» считают, что UEFA может не ограничиться в отношении «Динамо» штрафом, как в отношении других известных нарушителей, в том числе из России, и исключить команду из еврокубков

О том, что 'Динамо' может стать первой реальной жертвой программы финансового fair play, 'Ъ' сообщил источник, знакомый с ходом расследования, которое проводил UEFA в отношении московского клуба. Еще в пятницу головная европейская футбольная организация объявила о том, что дело передано на рассмотрение арбитражной палаты комитета по финансовому контролю.

В этой новости в принципе можно было бы не заметить ничего удивительного. Правила FFP, накладывающие на клубы ограничения по расходованию средств и в целом обязывающие их вести свою деятельность, которая в том числе связана с оплатой труда и покупкой футболистов, на базе собственных и имеющих рыночное происхождение доходов, были утверждены UEFA в сентябре 2009 года и в полном объеме вступили в силу с нынешнего сезона. Из-за несоответствия им уже пострадал целый ряд команд. Так, в прошлом году UEFA выписал штраф в размере €60 млн (две трети, правда, в итоге были оформлены как условный) двум континентальным грандам — английскому 'Манчестер Сити' и французскому ПСЖ, лимитировав заявку и того и другого на Лигу чемпионов, а также обязав изменить финансовую политику.

Не сумели избежать проблем и российские команды. В список наказанных попали петербургский 'Зените', казанский 'Рубин' и махачкалинский 'Анжи'. Все уплатили штрафы ('Зенит' — €12 млн, 'Рубин' — €6 млн, 'Анжи' — €2 млн), урезали еврокубковую заявку и взяли обязательство не допускать появления большого дефицита бюджета и на протяжении двух сезонов не увеличивать расходы на зарплаты футболистов и других сотрудников клуба.

Неординарным сообщение о деле 'Динамо' делает факт его передачи в арбитражную палату. Во всех предыдущих случаях санкции накладывались на основе мирового соглашения между клубами и UEFA. Источник 'Ъ' указал на то, что в арбитражную палату дело может быть передано только тогда, когда организация считает такое соглашение недопустимым и 'не видит никаких предпосылок для улучшения ситуации'. Он добавил, что, изучая состояние 'Динамо', чиновники UEFA 'были изумлены масштабом нарушений'.

Первое из них касается контракта клуба с титульным спонсором. В роли такого спонсора выступает ВТБ, являющийся с 2009 года одновременно и владельцем 74-процентного пакета акций 'Динамо'. Это с точки зрения FFP уже крайне нежелательно. Однако гораздо больше UEFA заинтересовала стоимость контракта, через который ВТБ финансирует 'Динамо',— 4 млрд руб. (около €80 млн по курсу годичной давности). FFP требует, чтобы рекламные договоры по цене соответствовали условиям рынка. Между тем уполномоченная UEFA консалтинговая компания Repucom оценила сумму договора как превышающую рыночную более чем в десять раз. Иными словами, примерно 90% контракта — это замаскированные под рекламу вложения владельца в клуб.

Следующее нарушение связано с долей зарплат футболистов в бюджете клуба. Она не должна превышать 70%, у 'Динамо' же эта доля больше.

Наконец, UEFA заинтересовался привлеченными клубом в позапрошлом сезоне, после того как должность его президента занял предприниматель Борис Ротенберг, заемными средствами в размере примерно €40 млн. Вопреки требованиям FFP, они не оказались обеспечены никакими активами плюс пошли на трансферы футболистов. А финансовый fair play разрешает тратить на приобретение игроков лишь доходы, связанные с футбольной деятельностью. В случае же с 'Динамо' этот принцип нарушен, причем грубо. Да и вообще клуб стабильно расходует на покупку игроков куда больше, чем получает от их продажи. За трехлетний период разница между поступлениями от продаж и тратами на покупки составила €70 млн.

UEFA пока никак не обозначил свою позицию по отношению к истории с 'Динамо'. Примечательно, что и в самом клубе отказываются комментировать ситуацию. Но источник 'Ъ' предполагает, что клуб ждут гораздо более суровые санкции, чем 'Зенит', 'Рубин', 'Анжи' и даже 'Манчестер Сити' с ПСЖ, не исключая варианта с лишением призовых за выступление в нынешнем розыгрыше Лиги Европы (в нем динамовцы добрались до 1/8 финала) и с исключением из следующего (после вчерашнего матча с 'Ростовом' бело-голубые находятся в зоне еврокубков — на четвертом месте в чемпионате России).

Возможно, осознавая, что неприятности могут быть крупными, 'Динамо' и приступило к разгрузке платежной ведомости команды. Ведь в последнее время ряд ведущих игроков 'Динамо', что называется, пошел на выход. Так, Артур Юсупов ведет переговоры с 'Зенитом', Кевин Кураньи уже заявил, что продлевать истекающий по завершении сезона контракт не будет. Неясна ситуация с Федором Смоловым (сейчас он выступает за 'Урал' на правах аренды), контракт с которым также истекает летом. Еще в прошлом году из-за финансовых разногласий 'Динамо' покинул Кристиан Нобоа. Наконец, динамовцы ищут покупателя на Игоря Денисова, вступившего в конфликт с главным тренером команды Станиславом Черчесовым. Впрочем, ухода этих футболистов 'Динамо' может не хватить, чтобы уложиться в требования FFP.

Автор: Pupkin

Источник: ria novosti